Le poker : un jeu d’ego ?

Publié le par Ghis

L'article que je vous propose aujourd'hui est une contribution de Ghis, un membre de clubpoker qui nous fait partager sa vision de l'importance de l'égo dans le poker.

Dans tous les jeux, il y a des gagnants et des perdants….Les jeux sans enjeux autre que la victoire, type monopoly ou scrabble, sont des jeux que je qualifierais sans conséquence ultérieure : on a perdu, on a les boules…et trois d’heures après on a oublié. A moins d’être un mauvais perdant hors norme, l’ego n’est pas froissé dans les jeux sans enjeux.

L’ego, le fait de se croire ou de vouloir être le meilleur, le winner, apparaît avec l’enjeu et l’enjeu c’est souvent de l’argent… et pleins de petites phrases du type « Puisque que tu es si fort, si on intéressait la partie »... « tu paries combien »….. « 100 balles que tu le fais pas »…… « je te parie un restau que je te bats » le démontrent……Le poker étant un jeu d’argent , c’est un jeu d’égo (synonyme « un jeu de mecs qui ont des couilles )

Le poker étant donc un jeu d’argent, quand on perd, ben, on perd de l’argent, c’est donc un jeu à conséquence directe et à court, moyen et long terme : j’ai joué 10 euros, j’ai perdu 10 euros et si je ne rejoue pas, j’aurais définitivement perdu ces 10 euros. Perdre de l’argent est un concept que beaucoup de personnes ont du mal à supporter ; perdre à un jeu sans enjeu peut susciter des vexations, perdre de l’argent de la honte. Cette honte est amplifié par le fait que le poker n’est pas un jeu de hasard puisqu’au contraire du loto ou des machines à sous, vous avez une action directe sur le cours des événements : sélectionner vos mains, bluffer, suivre, relancer, se coucher…Perdre de l’argent (raisonnablement), dans une machine à sous, ne froisse personne : « j’ai pas eu de chance, j’ai perdu…c’est pas de bol », mais cet argument, s’il peut s’avérer aussi vrai pour le poker sur une session ou deux, à long terme ne tient plus, puisque le poker n’est pas un jeu de hasard pur…

La deuxième raison qui fait que le poker est un jeu d’ego est le bluff. En fait peu de jeux sont basés sur le bluff…Je reprends l’exemple du Scrabble, on pourra toujours dire « ouais il a eu le X et le Z il a fait 40 points avec AXEZ comment voulais tu que je gagne alors qu’il avait 40 points d’avance »…ou au tarot « il prend avec les trois bouts et 12 atouts c’est normal qu’il gagne »…(Le poker c’est diffèrent puisque à chaque donne, à chaque fois que recevez vos deux cartes c’est une nouvelle partie qui commence. Le coup d’avant ne compte quasiment (sauf en tournoi) plus)…. Et donc il y a le bluff…c’est quoi bluffer quelqu’un : bluffer quelqu’un c’est lui mentir, lui faire avaler une grosse couleuvre , se foutre de sa gueule, bref le dominer…Et être dominé quand de l’argent est en jeu, c’est insupportable pour tout être humain normalement constitué…Vous remarquerez qu’on dit « se coucher », on ne dit pas « je couche mes cartes », on dit habituellement « je me couche », se coucher c’est se plier devant la force….Il y a même des personnes qui n’osent même pas prononcer « je me couche » et préfère dire « sans moi » ou simplement jeter le cartes sur la table sans dire un mot….

Il existe même un terme pour désigner un joueur qui joue avec son ego : le tilt.

Un « tilt » au poker c’est quoi ? grosso modo cela consiste à jouer n’importe quoi, n’importe comment mais toujours avec agressivité, pour moi le tilt c’est un ego blessé…un volonté de rien lâcher d’être le plus fort….

Et puis en plus d’avoir perdu de l’argent, de s’être coucher de s’être fait dominer, d’avoir tilter, personne ne vous remontera le moral, pire, vous serez catalogué dans la section fish (poisson) ou pigeon… « Un pigeon », un bon con qui est tellement nul qu’il vous donnera tout son fric et en plus il ne s’en rend même pas compte….(ben oui, il est con). Un mauvais joueur est-il forcement un pigeon…Ben oui !

Bref, le jeu de poker est tellement basé sur ego que les perdants sont des denrées rares….Cela est nettement visible sur les différents forum spécialisés….Certains vous diront que les perdants ne fréquentent pas les forums, alors où sont les perdants ?….ils se cachent, morts de honte? Pourtant en y regardant d’un peu plus près on remarque certains posts récurents étranges…J’ai relevé quelques bizarreries qui m’interpellent, je trouve surprenant de retrouver toujours les mêmes témoignages de joueurs :

« Au début j’ai mis 50 dollars j’ai rapidement perdu j’ai remis 50 dollars que j’ai reperdu mais moins vite que la première fois, j’ai fait une pause j’ai étudié (bouquin, Internet, cotes, proba) et j’ai remis 50 dollars et la patiement je suis monté à 200 dollars j’ai retiré mes 150 pour me retrouver à 50 dollars maintenant je joue que sur mes benefs donc je n’ai pas mis un seul sous dans le poker…. »

Vous avez remarqué : Le joueur commence par perdre (c’est normal, il débute), après il bosse son poker et gagne (c‘est normal puisque le poker n’est pas un jeu de hasard), le joueur a bien pris soin de tout de suite retirer 150 dollars et s’est empressé de dire qu’il n’avait pas mis un centime dans ce jeu…..ouf l’ego est sauvé.

Autre témoignage :  « j’ai joué un freeroll, j’ai gagné 7dollars en jouant à petites limites, j’ai réussi à monter à 120 dollars... »

Apparemment ce joueur n’a pas de variance, il gagne gagne gagne (vous remarquez que lui aussi n’a jamais un copec dans le poker) ouf l’ego est sauvé.

Autre témoignage : le sujet porte sur de grosses pertes

« Voilà avec ma bankroll de 1000 dollars, je ne suis assis à la 10 /20 et là en espace d’une heure j’ai perdu 800 dollars (le gars poste toutes mains qu’il a joué et perdu, et en effet, on constate que le malheureux a perdu 800)

Après cette grosse perte j’ai un peu tilté j’ai envoyé tapis sur tapis, j’ai eu de la chance je suis repassé à 1200 (là bizarrement on ne voit pas ses mains) …mais j’ai eu de la chance…je pense que je vais rester à la ½ parce que je m’y sens plus à l’aise…. »

Vous avez remarque : à la fin le gars arrive quand même à se refaire et il fait un petit bénef au passage, ouf l’égo est sauvé

Autre remarque : on s’insurge souvent quand les autres ont de la chance, putain de badbeat….par contre quand nous avons été chanceux on ne voit pas beaucoup de posts ? Pourquoi ?

La réponse est simple : si on doit sa victoire à la chance, c’est qu’on est pas un bon joueur de poker, donc on s’abstient de poster de telles mains…Et dans le rare cas où on le fait on précise de suite qu’on été bourré ou en tilt…ouf ego sauvé.

Bref je suis conscient qu’il existe des exceptions (des chanceux des besogneux des très bons joueurs nés, un talent) mais je pose la question : beaucoup de joueurs n’exagèrent-ils pas ou ne transforment-ils pas la vérité, non dans un but de se vanter mais plutôt de rassurer leurs ego ? ? ?

Ps : les témoignages ne visent personne mais résume bon nombres de posts que j’ai lu pendant 6 mois sur les forums de poker.


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
excellent article :-) merci<br />  <br /> et tellement vrai !
Répondre