Informations

Dernières nouvelles:  Bonjour de Malte je viens de trouver mon appartement :)

Wanted: 
- Joueur désirant parler de son expérience ( à l'instar de yeeees).
- Joueur fréquentant les rooms non critiqués pour en faire un article.
- Toute personne qui a envie d'écrire un article sur le poker.

Actuellement et depuis la 25 mars 2006 ont parcouru ce blog

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Vendredi 2 février 2007

http://www.philivey.com/phil-ivey-tips.php?learntips=42 

Traduction d'un article de Gavin Smith.

La plupart des livres de poker vous mettent en gardent contre le danger de devenir une calling station. On vous conseille lorsque vous jouez une main, de miser, relancer ou de vous coucher. Juste payer est souvent considérer comme la plus mauvaise option.

J'ai un avis contraire. Quand je joue au NL hold'em, il existe un grand nom de cas ou caller est le meilleur de vos choix. Un bon call peut me permettre d'éviter de finir broke sur une main ou j'ai une très bonne main mais pas la meilleure. De la même façon, un call au bon moment peut me permettre de gagner un pot que je n'aurais pas pu gagner avec un showdown. Nous allons prendre quelques exemples pour que vous compreniez que le call peut etre une arme dévastatrice et très souvent sous-estimée.

Vous êtes par exemple au mileu d'un tournoi et vous avez un stack légèrement au dessus de la moyenne. A joueur tight ouvre en début de parole de 3BB. Vous regardez vos cartes et vous voyez une paire de 10. Vous ne voulez surement pas coucher une paire de 10.  Cela peut etre votre meilleure main depuis longtemps et cette main peut etre la meilleure de la table.  Beaucoup de gens vous diront dans  cette situation vous devriez relancer fortement.

Mais surrelancer peut etre dangereux. En fonction de votre stack, vous pourriez vous retrouver trop engagé dans le coup et devoir suivre si votre adversaire part all-in. Si cela arrive, vous êtes probablement face à une paire plus haute ou, au mieux, AK. Evidemment vous ne voulez jamais risqué tous vos jetons en étant à peine favori ou largement undergod.

Si vous avez choisi, au contraire de seulement payer le relanceur initial, vous aurez de bien meilleures chances de prendre une bonne décision après le flop. Si le flop est A-Q-7, vous savez que vous allez vous couchez si il mise, en sachant qu'il n'y a quasiment aucune chance que votre main soit la meilleure. Si le flop est 4-4-6 and que votre adversaire mise, vous pouvez relancer. Les adversaires qui auront AK vont se coucher. Si votre adversaire part alors à tapis, vous pouvez être quasiment sur que votre paire de 10 est battue. Vous pouvez vous coucher, en préservant une bonne partie de votre stack.
Quelle que soit le déroulement de la main, vous êtes sur d'avoir beaucoup plus d'informations si vous payez la relance initiale. Vous allez voir 3 des 5 cartes du board avant de décider d'engager votre tapis. Vous allez également forcer votre adversaire à agir en fonction du flop. Son choix, miser ou checker, va vous aider à déterminer la force de votre main.

Voilà une autre situation où payer avant le flop a de gros avantages. Vous êtes en fin de parole avec une paire de 7 et un joueur en milieu de parole relance. Dans cet exemple, disons que nous savons que notre adversaire a une paire de valets. Le flop arrive avec A-K-4. Il est quasiment impossible pour le joueur ayant JJ de pousser sa main. Un bon pourcentage du temps, ce joueur va checker. Quand cela arrive, vous pouvez miser pour représenter l'as, ce qui le poussera surement à se coucher. Vous aurez alors gagner un pot en manoeuvrant votre adversaire après le flop. Il n'y a pas de meilleur sentiment au poker.

Ce sont juste quelques exemples, but je veux que vous pensiez à ça de manière plus générale. Beaucoup de débutants font l'erreur de vouloir faire tout leurs coups avant le flop. Avec n'importe quelle main correcte, ils relancent et surrelances, en faisant tout ce qu'ils peuvent aller all-in. Je crois que le jeu post flop offre plus d'opportunité pour de bons lay-downs ou de gros bluffs qui ne sont pas possibles avant le flop. Jouer le flop apporte beaucoup de plaisir. Dans votre prochain tournoi essayez de juste payer quelques fois quand vous pourriez avoir surrelancé. Je crois que vous aimerez ça.


Gavin Smith
par Makkleod publié dans : Stratégie
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 16 août 2006
Un article que vous pouvez retrouver en VO ici:

http://www.philivey.com/phil-ivey-tips.php?learntips=13

La récente explosion de la popularité du poker à la télé et sur Internet a crée une invasion de nouveaux joueurs qui veulent développer leur jeu. Malheureusement pour eux, la télé envoie un message faussé. Le NL Hold'em est le jeu privilégié quand le poker est retransmis à la télé, et il est facile de penser qu'il n'y a qu'une seule variante du poker. Bien sûr, personne ne constestera que le NL est la variante la plus télégénique, il y a beaucoup de risques à ne jouer qu'une seule variante.

Premièrement, vous risquez de vous ennuyez, et l'ennui va vous mener à un arrêt de votre progression. L'enthousiasme est un ingrédient essentiel pour un carrière de poker réussie. Je passe beaucoup de temps avec les meilleurs joueurs du monde, et la chose qu'il partage tous c'est un amour et une passion pour le jeu.

Ensuite, vous pouvez rater votre meilleure variante.Comme cela arrive, ma meilleure variante n'est pas le NL Hold'em, c'est le Limit Hold'em. Si je ne l'avais pas essayé je n'aurais jamais trouvé à quelle variante je suis la meilleure.

Il y a une explication pourquoi tous les plus grands casinos du monde proposent toutes les variantes. Arrêtez-vous au "big game" à Las Vegas et vous verrez du NL et du limit, avec des parties de seven stud ou de 2-7 draw. Les meilleurs joueurs du monde adorent juste jouer au poker. Les priver de ce plaisir de jouer à toutes les variantes de ce jeu est tout simplement impensable. Ils savent également que si ils jouent juste à une variante, les spécialistes d'une variante particulière (qui ne sont généralement pas de très bons joueurs de poker, globalement) pourront s'assoir à la table et les battre. Si vous voulez grimper jusqu'en haut de la pyramide du poker, vous devez devenir un excellent joueur dans toutes les variantes. Si vous persistez à n'en jouer qu'une, vous n'y réussirez jamais.

Même si votre but ultime est de devenir un joueur de NL accompli, je vous encourage à au moins jouer au limit Hold'em. Trop de spécialistes du NL Hold'em jouent sans presque aucune compétence post flop. Pour être bon au limit, vous devrez savoir jouer postflop. Obtenir une carte gratuite sur la turn et faire de bons values bets sur la river sont deux compétences sur lesquelles vous devrez travailler. Et les compétences que vous développez dans une variante servent dans toutes les autres. Développer cette habilité au hold'em limit vous permettra de jouer vos mains de manière optimale au NL. Et vos resultats de NL s'amélioreront grandement.

Jouer les autres variantes developpera des compétences qui vont permettront simplement d'être un meilleur joueur de poker. Des aptitudes peu importantes dans le Hold'em sont primordiales dans d'autres variantes. Les acquérir modifiera profondément votre jeu en NL, même si vous n'en avez peut-être pas conscience aujourd'hui.

Jouer au seven stud vous apprendra la valeur des cartes gratuites. C'est une compétence de base pour réussir à ce jeu. Au PL Omaha, vous apprendrez l'importance de la position et le pouvoir du semi-bluff. Seven Stud Hi/low vous apprendra quand réduire le nombre d'adversaire au bon moment. Le nombre de joueurs dans un pot peut vous pousser à vous coucher ou à relancer. Le Razz? Au moins, il vous apprendra la patience quand les choses tournent au plus mal.

Le monde du poker a bien d'autre choses à offrir que le NL. Et je suis sur que si vous explorer toutes les possibilités, vous prendrez encore plus de plaisir à jouer. Devenir bon à chaque variante prendre du temps, donc commencez petit et lisez tout ce que vous pouvez. Amusez vous: un nouveau monde vous attend.

Howard Lederer
par Makkleod publié dans : Stratégie
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 1 août 2006
Toucher un monstre

 

http://www.philivey.com/phil-ivey-tips.php?learntips=25

Quand j'ai commencé à jouer, j'étais tellement excité quand je touchais un monstre que j'oubliais le but principal de toutes mains : gagner autant de jetons que possible. Quand j'avais des mains faibles, je me concentrais sur ce que pouvait avoir mes adversaires et comment je pouvais les battre. Mais quand j'avais une grosse main, je voulais juste mettre tous mes jetons au milieu de la table.

Grossière erreur.

Un monstre peut vouloir dire un pot important. Mais, avec une grosse main, il est encore plus important de réfléchir au déroulement du coup et de deviner ce que peut avoir votre adversaire dans les mains. Si vous pouvez qu'il n'a vraiment rien, vous pouvez slowplay votre main, en le poussant à payer pensant que vous bluffer, ou, encore mieux, le pousser à bluffer. Si vous pensez qu'il a du jeu, vous pouvez le laisser miser pour vous, pour le relancer sur la turn ou la river pour lui prendre le maximum d'argent.

Au 2003 Borgata Poker Open, j'ai varié mon jeu avec une petite relance UTG en ayant 9dTd. 2 joueurs m'ont payé, notamment Bobby Thompson à la petite blind. Le flop est 8 7 6, qui me donne le meilleur jeu possible. Bobby prend le commandement du coup avec une mise de la taille du pot et nous le payons tous les deux. La turn est un As et il mise de nouveau. J'ai toujours le meilleur jeu possible et, avec mon inexpérience, je n'ai pas réfléchi assez à ce que mes adversaires pouvaient avoir. Au lieu de ça, je suis devenu gourmand et j'ai de nouveau juste payé, espérant que le 3ème joueur paierait aussi.

Si j'avais réfléchi, j'aurais mis Bobby sur au moins 2 paires et le 3ème joueur sur un tirage quinte avec quelque chose comme JT. J'aurais du bouger, pour que le tirage quinte se couche et que Bobby soit poussé à payer. Au lieu de ça, j'ai juste payé et le 3ème joueur s'est couché. Quand un second As est arrivé sur la river and que Bobby est parti all-in, j'ai eu une décision très difficile où j'ai fini par payer pour perdre le coup contre son full aux 6 par les As.

Si j'étais parti all-in à la turn, le résultat aurait pu être différent. C'était Bobby qui aurait du faire face au all in et il aurait pu se coucher.

L'année d'après dans le même tournoi, j'avais Jimmy-Jimmy Cha sur ma droite, un joueur extrèmement agressif. Il relance en fin de parole et je le surrelance avec TT. Il paye et nous nous retrouvons en tête à tête. Le flop arrive avec un dix et deux piques (sans figure), me donnant une nouvelle fois les nuts. Cette fois, je réfléchissais à ce que mon adversaire pouvait avoir. Les 9, les valets ou les dames étaient des possibilités. Sinon il pouvait également avoir 2 overcards. Jimmy check, ce qui ne parait pas inhabituel étant donné que j'étais le relanceur préflop. Je décidais à cause de son agressivité, je n'allais pas slowplay et miser tout de suite. Et en effet, il me relança à tapis et je payais. Cette fois je suis sorti du tournoi de la bonne façon, avec tous mes jetons dans un coup favori à 75% contre son tirage couleur.

Il y a également toujours la possibilité que vous soyez battu par une main encore plus forte que la votre. Dans un tournoi télévisé au Plaza, je relance avec TT avec je suis payé par le BB. Le flop apporte QQT, me donnant un full. Mais mon adversaire check-call ma mise en faisant un tel cinéma que je sais qu'il a au moins une Q. Un roi arrive sur la turn et cette fois il me check-raise. Je peux battre AQ ou QJ mais pas KQ ou QT, donc je décidais de ralentir et je paye juste. Quand il a mis une petite mise sur la river j'ai juste payé, craignant et suspectant d'être battu, et bien sûr au showdown, il retourna QT pour un meilleur full. J'avais touché un monstre et pourtant j'étais battu avant la turn!. En réfléchissant à ce coup et lisant correctement mon adversaire, cela m'a permis de conserver des jetons et d'aller jusqu'à la table finale.

Donc,  ne vous laissez pas gagner par l'excitation  de toucher un monstre  et d'oublier ce qu'à votre adversaire en main. Beaucoup de jetons passent d'une main à l'autre dans ce genre de coup et vous voulez les récupérer dans la votre.

Richard Brodie
par Makkleod publié dans : Stratégie
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 21 juillet 2006
Attention à la mini-relance (Phil Gordon)

Dans notre exemple, vous jouerez pour du cash game en basse limite. Les blinds sont de 0.50/1, et tout le monde se couche jusqu'à vous en position intermédiaire. Vous trouvez une main intéressante, paire de 10, et vous relancez de façon standard avec 3 fois le BB. Tout le monde se couche jusqu'à un joueur en fin de parole, qui surrelance du minimum, soit 6$.

J'ai vu cette façon de jouer un grand nombre de fois pendant les derniers mois alors que je faisais des recherches pour mon prochain livre de Hold'em NL en petite limites. A chaque fois que j'ai fait face à une surrelance minimum, j'étais face à un monstre, KK ou AA.

Un joueur qui opte pour la petite surrelance pense peut-être qu'il est très rusé de me faire mettre un peu plus d'argent alors qu'il détient un monstre. Mais ce n'est pas rentable comme façon de jouer. Il y a deux problèmes majeurs avec la relance minimum.

J'ai déjà évoqué le premier problème avec cette façon de jouer: mon adversaire m'a presque donné sa main. Et prendre la bonne décision quand vous savez ce que votre adversaire a en main est très facile. Le 2ème problème est mathématique. Mon adversaire me donne des côtes de 5 pour 1 pour payer sa relance. (Dans l'exemple, payer 2$ me donne une chance de gagner 10$). Quand je paye, je sais que j'ai une chance de gagner un très gros pot. Mes cotes implicites justifient amplement le call. Si mon adversaire a commencé la main avec un stack de 100$, je pourrai être payé avec un ratio de 50 pour 1.

Donc je paye pour voir le flop. Si il n'y pas de 10 sur le flop, ma main est morte et je vais la coucher. Et si il y a un 10, je vais prendre le tapis de mon adversaire. Comme je l'ai dit, le poker est vraiment très simple quand vous connaissez la main de votre adversiare.

Quelle est la bonne façon de faire quand vous avez les AA et qu'un joueur relance avant vous? Trouvez le bouton pour relancer du pot et cliquez dessus. Mettez la pression sur votre adversaire qui a une moins bonne main que la votre. Qui sait, si il a QQ KK ou AK, il va peut-être relancer à tapis préflop. Et si il a une main comme JJ ou TT, votre grosse relance coupe ses cotes implicites.

Vous devez également très méfiant avec la relance minimum quelque que soit le moment ou elle est faite dans une main. Prenons un exemple. Vous avez relancé préflop avec AK et un joueur paye. Vous misez le pot et votre adversaire vous relance du minimum. A cet instant, vous devez vraiment vous demander si votre adversaire a touché son set. Vous devez vous demander pourquoi il a relancé de ce montant qui vous supplie presque de payer.

Je vais vous donner un double conseil: premièrement, vous devriez éliminer la relance minimum de votre jeu. En quelques rares occasions, si vous touchez un full ou un carré il peut être adapté, mais c'est tout. Deuxièmement, vous devez mettre toutes les alarmes en route quand vous voyez une relance minimum. Votre adversaire a de grandes chances d'avoir un monstre en main et vous devrez jouer en conséquence.

Phil Gordon
par Makkleod publié dans : Stratégie
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 17 juillet 2006
Bluffer au flop et à la turn


http://www.philivey.com/phil-ivey-tips.php?learntips=63

Au hold'em, une des situations les plus piégeuses et flippantes se déroule quand vous bluffez le pot sur le flop et vous êtes payés.  La turn est une brique et vous laisse avec une décision difficile: Est-ce que je dois miser une 2ème fois et continuer à bluffer?

Récemment, lorsque je participais au WPT au Mirage, un adversaire m'a envoyé ce double bluff, et il m'a fait couché la meilleure main. C'était tôt dans le tournoi et j'étais en fin de parole. Mon adversaire, un pro dont je respecte le jeu, relance en début de parole, et je paye avec Ac4c. Le flop donne A-J-7 en multicolore avec un trèfle. Mon adversaire mise et je paye. La turn n'apporte rien, et mon adversaire met une grosse mise sur la table.

J'étais dans une position délicate. Nous étions au début du tournoi et je ne voulais jouer la majorité de mes jetons avec cette mains. J'étais quasiment certain que mon adversaire n'aurait pas mis autant avec une main comme AK ou AQ. Avec une main comme celle là, il aurait eu peur d'être battu, et il aurait probablement essayé d'aller jusqu'à l'abattage pour le moins cher possible. Je me suis dit qu'il avait soit un monstre, peut-être un set de valets, ou pas grand chose.

Finalement, je me suis décidé à coucher ma paire d'As. Mon adversaire a alors montré une paire de rois.

Je dois dire que mon adversaire a parfaitement joué le coup. Il a eu le bon instinct pour savoir combien j'étais prêt à payer. Sa façon illustre la considération la plus importante à prendre en compte quand vous decidez si vous devriez continuer à bluffer. La façon de voir les choses de votre adversaire.

Si vous êtes face à un adversaire  qui ne voudra pas jouer sans une très grosse main, bluffer une 2ème fois  peut le pousser à se coucher avec le meilleur jeu. Cependant, pour que cela fonctionne,  vous devez  estimer combien ce joueur est prêt à payer, et  alors parier plus que ce qu'il paraît capable de suivre. Dans la main que je viens d'évoquer, mon adversaire a visé exactement une mise que je n'ai pas eu les tripes de payer.

Parfois, un joueur docile va être obstiné et essaiera de gagner une main avec par exemple la secondaire. Vous devez sentir qu'il tente de remporter le coup de cette façon, et faire une mise qu'il ne pourra pas payer.

Cependant, si vous êtes face à un adversaire qui a montré qu'il pouvait payer toutes les mises, quelle que soit leur importante avec n'importe quelle main, alors vous devez patienter jusqu'a ce que vous floppiez un monstre.

Si vous ne devez retenir qu'une seule chose c'est de connaître votre adversaire. Si vous êtes attentif à votre table et que vous les profilez correctement, vous devriez trouver quelques jolies opportunités pour placer ce double bluff.

Ceci dit, je devrais dire que je suis beaucoup plus enclin à bluffer plusieurs fois d'affilées en cash game que je le suis en tournois. Si je suis pris en train de bluffer en cash game, je rebuy en sachant que ce genre de bluff m'aidera à me faire payer plus tard dans la partie. En tournois, si je bluff je suis sur la corde raide.

Etudiez vos adversaire et identifiez ceux qui sont le plus vulnérables à un bluff répété sur plusieurs streets. En développement cette capacité, vous devriez prendre quelques pots importants et augmenter vos gains.

Greg "FBT" Mueller
par Makkleod publié dans : Stratégie
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

S'abonner

Pourquoi s'abonner à la newsletter? Pour recevoir sur votre mail, un petit mot pour vous prévenir dès la publication d'un nouvel article.
Vous détestez la pub? Ca tombe bien, over-blog s'engage à ne pas se servir de votre adresse pour envoyer de la publicité.


créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus