Un plan simple
Cet article est une traduction tirée du blog de Howard Lederer, un des joueurs les plus renommés que ce soit en cash game, en tournoi limit ou no limit hold’em. On l’appelle le professeur et il est toujours impressionnant à regarder.
Le but de cet article est de permettre aux anglophobes de lire un article d’un excellent joueur de poker. Je ne prétends pas avoir fait une traduction parfaite, loin de là même. Aussi merci à tous les anglophones de me pardonner pour les multiples approximations que vous pourrez trouver.
Si vous avez envie de lire l’article dans sa version originale, vous pourrez le trouver à cette adresse :
http://www.howardlederer.com/howard-lederer-poker-article3.html
Voici une main que j’ai joué récemment à un tournoi au Bellagio. Je pense que vous allez la trouver intéressante.
J’ai 3600 chips quand la main commence. Les blinds sont de 50-100, et nous sommes dans un tournoi de No Limit hold’em. J’ai relancé à 300 en position intérmédiaire avec KhKc. Tout le monde s’est couché jusqu’au big blind qui paye la relance. Il me couvre de quelques centaines de chips. C’est un joueur régulier de High limit, mais je sens qu’il pourrait jouer un peu trop loose et agressif. Je n’ai pas d’indice particulier sur sa main à ce moment.
Flop : As Qc 8s. Il check et je mise 400. Il paye rapidement. Je commence à penser qu’il n’a pas un monstre en main et qu’il est peut-être sur un tirage, mais je ne suis pour l’instant sur de rien.
Turn : [AsQc8s] 5d. Il check. Je n’ai toujours pas de read sur lequel je puisse être confiant. J’aimerais que vous vous arrêtiez ici et que vous preniez le temps de réfléchir à ce que vous feriez dans ce coup. Il y a 1450 dans le pot et il vous reste 2900 chips.
J’ai pris mon temps. J’avais beaucoup de possibilités et je voulais y réfléchir. Je pouvais prendre mon temps avec un monstre en main donc je ne pensais pas lui donner d’indice particulier avec cette pause.
J’ai pensé que sa main la plus probable était un mauvais as, mais comme je l’ai dit plus tôt, je n’étais pas sur. Je sentais que je pouvais voler le coup d’un mauvais As, mais je voulais prendre le minimum de risque de sortir du tournoi face à une très bonne main. Je ne voulais pas laisser les 1450 du pot aller vers lui. Je pensais qu’il serait bien mieux près de moi.
Donc j’ai misé 900. Mon plan était d’essayer de lire sa main du mieux que je pouvais pendant qu’il payait, si il le faisait. Et, si j’étais sure qu’il payait avec un mauvais As à la turn, j’allais envoyer mes derniers 2000 à la river, même si le draw arrivait. Mon autre stratégie était de me coucher si il relançait à la turn. J’étais très engagé dans le coup puisqu’il me restait seulement 2000 et si il me bluffait ici, il méritait le pot. Je sentais que de cette manière je ne paierai pas face à une main comme A8 ou A5. Et le seul risque pour moi d’être sorti du tournoi, c’était si il était prêt à jouer son va-tout sur un Ax, ou si il avait slowplay un monstre et check à la river. Il pouvait également faire un mauvais call sur un tirage, mais encore une fois il devait en arriver là et checker sur la river pour avoir mes jetons.
Je sentais que c’était le meilleur moyen d’avoir un avantage stratégique avec mes chips restants. Je misais seulement 900, mais mon adversaire savait qu’il y avait encore 2000 jetons derrière cette mise. Si il voulait suivre avec un mauvais As, il devrait affronter une mise de 2900, pas de 900.
Voilà un exemple où je pense que mettre son tapis en une seule est trop agressif. Vous pouvez seulement être payé par des mains qui vous battent si vous misez 2900. Pourtant, avec ma mise de 900, je ne sais même pas ce que je veux qu’il fasse. Si il paye, il peut avoir une mauvaise dame, or un gros tirage comme KsJs. Si il se couche, il peut avoir un mauvais As. J’adore faire des mises où je ne sais pas ce que je veux que mes adversaires fassent. Bien sûr, ici, je veux qu’il se couche, mais il peut suivre de temps en temps avec des mains que je bat.
Finalement, il s’est couché après 2 minutes de réflexion. Je ne sais toujours pas si il avait le tirage, la dame ou l’as. Mais je pense avoir fait la mise juste au regard de la situation : trop cher pour la plupart des tirages et un mauvais As. Mais pas assez pour me sortir du tournoi face à une très bonne main.
Je trouve généralement ce genre de mains les plus fascinantes, et parfois les plus rentables. Aller au tapis avant le flop peut certainement être une stratégie rentable, mais parfois vos meilleures mises sont celles où vous laissez la main se développer.
qui ne change rien et je remporte le coup.