Le poker

http://www.philivey.com/phil-ivey-tips.php?learntips=25

Quand j'ai commencé à jouer, j'étais tellement excité quand je touchais un monstre que j'oubliais le but principal de toutes mains : gagner autant de jetons que possible. Quand j'avais des mains faibles, je me concentrais sur ce que pouvait avoir mes adversaires et comment je pouvais les battre. Mais quand j'avais une grosse main, je voulais juste mettre tous mes jetons au milieu de la table.

Grossière erreur.

Un monstre peut vouloir dire un pot important. Mais, avec une grosse main, il est encore plus important de réfléchir au déroulement du coup et de deviner ce que peut avoir votre adversaire dans les mains. Si vous pouvez qu'il n'a vraiment rien, vous pouvez slowplay votre main, en le poussant à payer pensant que vous bluffer, ou, encore mieux, le pousser à bluffer. Si vous pensez qu'il a du jeu, vous pouvez le laisser miser pour vous, pour le relancer sur la turn ou la river pour lui prendre le maximum d'argent.

Au 2003 Borgata Poker Open, j'ai varié mon jeu avec une petite relance UTG en ayant 9dTd. 2 joueurs m'ont payé, notamment Bobby Thompson à la petite blind. Le flop est 8 7 6, qui me donne le meilleur jeu possible. Bobby prend le commandement du coup avec une mise de la taille du pot et nous le payons tous les deux. La turn est un As et il mise de nouveau. J'ai toujours le meilleur jeu possible et, avec mon inexpérience, je n'ai pas réfléchi assez à ce que mes adversaires pouvaient avoir. Au lieu de ça, je suis devenu gourmand et j'ai de nouveau juste payé, espérant que le 3ème joueur paierait aussi.

Si j'avais réfléchi, j'aurais mis Bobby sur au moins 2 paires et le 3ème joueur sur un tirage quinte avec quelque chose comme JT. J'aurais du bouger, pour que le tirage quinte se couche et que Bobby soit poussé à payer. Au lieu de ça, j'ai juste payé et le 3ème joueur s'est couché. Quand un second As est arrivé sur la river and que Bobby est parti all-in, j'ai eu une décision très difficile où j'ai fini par payer pour perdre le coup contre son full aux 6 par les As.

Si j'étais parti all-in à la turn, le résultat aurait pu être différent. C'était Bobby qui aurait du faire face au all in et il aurait pu se coucher.

L'année d'après dans le même tournoi, j'avais Jimmy-Jimmy Cha sur ma droite, un joueur extrèmement agressif. Il relance en fin de parole et je le surrelance avec TT. Il paye et nous nous retrouvons en tête à tête. Le flop arrive avec un dix et deux piques (sans figure), me donnant une nouvelle fois les nuts. Cette fois, je réfléchissais à ce que mon adversaire pouvait avoir. Les 9, les valets ou les dames étaient des possibilités. Sinon il pouvait également avoir 2 overcards. Jimmy check, ce qui ne parait pas inhabituel étant donné que j'étais le relanceur préflop. Je décidais à cause de son agressivité, je n'allais pas slowplay et miser tout de suite. Et en effet, il me relança à tapis et je payais. Cette fois je suis sorti du tournoi de la bonne façon, avec tous mes jetons dans un coup favori à 75% contre son tirage couleur.

Il y a également toujours la possibilité que vous soyez battu par une main encore plus forte que la votre. Dans un tournoi télévisé au Plaza, je relance avec TT avec je suis payé par le BB. Le flop apporte QQT, me donnant un full. Mais mon adversaire check-call ma mise en faisant un tel cinéma que je sais qu'il a au moins une Q. Un roi arrive sur la turn et cette fois il me check-raise. Je peux battre AQ ou QJ mais pas KQ ou QT, donc je décidais de ralentir et je paye juste. Quand il a mis une petite mise sur la river j'ai juste payé, craignant et suspectant d'être battu, et bien sûr au showdown, il retourna QT pour un meilleur full. J'avais touché un monstre et pourtant j'étais battu avant la turn!. En réfléchissant à ce coup et lisant correctement mon adversaire, cela m'a permis de conserver des jetons et d'aller jusqu'à la table finale.

Donc,  ne vous laissez pas gagner par l'excitation  de toucher un monstre  et d'oublier ce qu'à votre adversaire en main. Beaucoup de jetons passent d'une main à l'autre dans ce genre de coup et vous voulez les récupérer dans la votre.

En tournoi, vous bougez tout le temps. Le directeur du tournoi peut vous déplacer pour équilibrer les tables, ou votre table peut casser. Donc, même si vous êtes attentifs à la façon de jouer de vos adversaires, il y a de bonnes chances que vous ne soyez pas capables d'exploiter ces informations glanées. En revanche, en cash game, vous avez beaucoup plus de temps avec les mêmes joueurs. Quand je fais du cash game dans un casino, je peux passer 8, 10 ou 12 heures avec le même groupe de joueurs, donc j'ai un temps bien plus important pour trouver les faiblesses de mes adversaires et les exploiter. Si je vais jouer avec les mêmes joueurs pendant des heures, je peux me façonner une image à la table qui me servira pendant la session. Par exemple, quand j'entre dans une partie, je peux faire une série de mouvement perdants, quelques mises étranges ou de mauvais bluffs. Cela va me couter un peu d'argent, mais cela va également affecter la façon dont mes adversaires vont me percevoir pendant le reste de la sessions. Même si je change de braquet et que je joue très solide, certains joueurs vont garder en tête que je suis un pigeon. Dans un autre article quelques semaines plus tot, j'avais montré comment développer cette image à la table et l'utiliser à bon escient en représentant un bluff par exemple.

En revanche, dans un tournoi, il est très difficile de profiter de ce genre de personnes. Vous pouvez passer une heure à faire croire à tout le monde que vous êtes un maniaque et être déplacé à une table de complets inconnus. Et à ce moment là, votre stack sera largement diminué et l'image que vous aviez contruite disparue.

En cash game, vous avez également l'opportunité de voir les changements d'état d'esprit de vos adversaire au cours de la partie. A certains moments, un joueur peut être fatigué, frustré ou juste en tilt. Si vous êtes attentifs à ces changements, vous trouverez une opportunité pour profiter de leur faiblesse. Dans un tounoi, il est difficile de profiter d'une personne en tilt. La plupart du temps, la main qui met un joueur en tilt l'éjecte également du tournoi.

Bien que les tournois soient de l'adrénaline pure, les jouer exclusivement peut limiter votre niveau de poker. En vous diversifiant et en jouant du CG, vous développerez des compétences complètement différentes et vous serez apte à découvrir et approfondir les aspects psychologiques les plus intéressants de ce jeu.

Dans notre exemple, vous jouerez pour du cash game en basse limite. Les blinds sont de 0.50/1, et tout le monde se couche jusqu'à vous en position intermédiaire. Vous trouvez une main intéressante, paire de 10, et vous relancez de façon standard avec 3 fois le BB. Tout le monde se couche jusqu'à un joueur en fin de parole, qui surrelance du minimum, soit 6$.

J'ai vu cette façon de jouer un grand nombre de fois pendant les derniers mois alors que je faisais des recherches pour mon prochain livre de Hold'em NL en petite limites. A chaque fois que j'ai fait face à une surrelance minimum, j'étais face à un monstre, KK ou AA.

Un joueur qui opte pour la petite surrelance pense peut-être qu'il est très rusé de me faire mettre un peu plus d'argent alors qu'il détient un monstre. Mais ce n'est pas rentable comme façon de jouer. Il y a deux problèmes majeurs avec la relance minimum.

J'ai déjà évoqué le premier problème avec cette façon de jouer: mon adversaire m'a presque donné sa main. Et prendre la bonne décision quand vous savez ce que votre adversaire a en main est très facile. Le 2ème problème est mathématique. Mon adversaire me donne des côtes de 5 pour 1 pour payer sa relance. (Dans l'exemple, payer 2$ me donne une chance de gagner 10$). Quand je paye, je sais que j'ai une chance de gagner un très gros pot. Mes cotes implicites justifient amplement le call. Si mon adversaire a commencé la main avec un stack de 100$, je pourrai être payé avec un ratio de 50 pour 1.

Donc je paye pour voir le flop. Si il n'y pas de 10 sur le flop, ma main est morte et je vais la coucher. Et si il y a un 10, je vais prendre le tapis de mon adversaire. Comme je l'ai dit, le poker est vraiment très simple quand vous connaissez la main de votre adversiare.

Quelle est la bonne façon de faire quand vous avez les AA et qu'un joueur relance avant vous? Trouvez le bouton pour relancer du pot et cliquez dessus. Mettez la pression sur votre adversaire qui a une moins bonne main que la votre. Qui sait, si il a QQ KK ou AK, il va peut-être relancer à tapis préflop. Et si il a une main comme JJ ou TT, votre grosse relance coupe ses cotes implicites.

Vous devez également très méfiant avec la relance minimum quelque que soit le moment ou elle est faite dans une main. Prenons un exemple. Vous avez relancé préflop avec AK et un joueur paye. Vous misez le pot et votre adversaire vous relance du minimum. A cet instant, vous devez vraiment vous demander si votre adversaire a touché son set. Vous devez vous demander pourquoi il a relancé de ce montant qui vous supplie presque de payer.